CABI
-
Dernière Modificationjeudi 27 septembre 2012
Avertissement
Ce document est le fruit du travail des groupes de veille thématique de Couperin.
Ce travail n'a pas pour objectif de couvrir l'intégralité des ressources électroniques existantes.
Cette analyse est un document de travail, destinée à la communauté des utilisateurs du site www.couperin.org, pour un usage scientifique ou pédagogique.
Sauf indication contraire, sa reproduction et son utilisation sont possibles pour un usage strictement non commercial, à la condition de mentionner le nom de l'auteur, la référence, la date et l'adresse (URL) du document concerné.
L'évaluation ci-dessous correspond à l'état de la ressource à la date de l'analyse. Il est donc possible que la ressource concernée ait connu depuis des évolutions qui invalident tout ou partie de cette évaluation.
| IDENTIFICATION | |
| Groupe de veille | |
| SVS | |
| Nom de la ressource | CABI |
| Mois Année de l’analyse | juillet-11 |
| Nom du rédacteur | Chiffoleau Emmanuelle |
| Nom de l’établissement du rédacteur | Anses Laboratoire de Fougères |
| DESCRIPTION | |
| Producteur/éditeur | CAB International (Centre for Agricultural Bioscience International) |
| diffuseur(s) | CAB International (Centre for Agricultural Bioscience International) |
| URL de la ressource | http://www.cabi.org/ |
| Nom de la plateforme | CAB Direct (CABI's own platform) |
| Autres plateformes de diffusion de la ressource | Selon les ressources proposés: Dimdi, Dialog, OvidSP, EBSCO, Thomson Web of Knowledge, STN International, Datastar, etc… |
| description du contenu | CABI est une association internationale à but non-lucratif. Elle se donne pour mission d'améliorer la vie des gens en apportant une information et une expertise scientifique dans le domaine de l'agriculture et de l'environnement. Pour accroître l'accès aux connaissances scientifiques agricoles et environnementales, CABI produit des bases de données bibliographique avec résumés (ex.CAB Abstracts), édite des livres, papier et électroniques et des outils multimédias. Ce qui est analysé ici est leur portail d'informations. |
| Type de contenu | |
| bibliographiques | x |
| fichiers audios musique, parole | X |
| images | X |
| vidéos | x |
| working papers | x?informations techniques pour les agriculteurs |
| autres | informations brutes, articles plein texte |
| domaine(s) concerné(s)/disciplines | Agriculture, sciences vétérinaires, sciences environnementales, santé humaine, science de l'alimentation, nutrition, tourisme et loisirs, microbiologie et parasitologie, sciences végétales |
| public cible | Scientifiques, gouvernements, associations, agriculteurs |
| D | |
| étudiant | X |
| enseignant chercheur | X |
| grand public | X |
| L | x |
| M | x |
| Professionnels | X |
| Recherche | x |
| spécialistes du domaine | X |
| Autres | |
| langue(s) des données | |
| allemand | |
| anglais | X |
| COMMENTAIRE GENERAL | |
| Points positifs | Offre un point d'entrée vers des sources d'informations très spécialisées. |
| Points négatifs | N'est qu'une passerelle, ne contient pas beaucoup d'informations brutes. Renvoie à beaucoup d'informations éparpillées soit sur leur portail soit sur d'autres plateformes. Les produits d'informations proposés sont très spécialiés donc beaucoup de bases de données à consulter si on veut couvrir plusieurs domaines. |
| Conclusion/synthèse | Permet de sélectionner des sources d'informations mais ensuite n'offre aucun intérêt d'être consulté. Portail de présentation de leurs produits et services. |
| ANALYSE QUALITATIVE | |
| produits comparables | ? |
| valeur ajoutée du produit analysé par rapport aux produits comparables | Un seul point d'entrée vers différentes sources d'informations. |
| recoupement partiel ou total par une autre ressource | ? |
| critère(s) de sélection des données | Un grand nombre de revues scientifiques internationales spécialisées dans les domaines concernées mais pas toutes. |
| origine des données | Revues scientifiques existantes, producteurs de données aussi |
| qualité de l’indexation, présence d’un thésaurus | Mots-clés du site internet. Pas de thésaurus. |
| volumétrie : par exemple nombre de références pour les bases bibliographiques, nombre de revues indexées | Renvoie à 73 bases de données bibliographiques avec ou sans résumé datant de 1970 et indexant des milliers de revues scientifiques internationales et 8 bases de données proposant du texte intégral. Catalogue de 1023 références de livres papier à acheter, 200 e-book dont 3000 chapitres individuels, 5 compendia mixant du bibliographique et du contenu online, |
| périodicité | Quotidienne pour le site web. |
| période couverte / antériorité | 1970 pour les articles |
| % de texte intégral | ? |
| % de titres figurant dans des listes de référence | ? |
| Note (de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | X |
| 4 | |
| 5 | |
| Commentaires | Intéressant pour choisir des sources d'informations. |
| ANALYSE DES FONCTIONNALITES | |
| Exploitation des données | |
| format(s) de restitution des données | |
| .html | x |
| x | |
| impression-envoi par email, fax (préciser notamment s’il s’agit des références ou du texte intégral) | email, pdf ou références |
| PEB électronique autorisé | |
| téléchargement possible sur : | |
| disque dur | x |
| clé usb | x |
| tablette | x |
| autres | |
| export vers un logiciel bibliographique ? | pour les ressources bibliographiques, oui |
| endnote | x |
| zotero | ? |
| refworks | ? |
| autres | ? |
| export vers d’autres logiciels, lesquels ? | ? |
| possibilité de partager des données en réseau social | flux rss |
| Qualité interface utilisateur | |
| Langue(s) de l’interface : O | anglais |
| Convivialité de l’interface : (notée de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | x |
| 4 | |
| 5 | |
| convivialité de la 1re page (notée de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | x |
| 4 | |
| 5 | |
| Principales caractéristiques : | |
| ergonomie de navigation | 3 |
| facilité d'utilisation | 3 |
| intuitivité | 3 |
| richesse des fonctionnalités | 3 |
| conformités aux normes handicap visuel | ? Suit le "W3 Web Accessibility Guidelines" |
| aide papier, en ligne, tutoriel | 0 |
| Matériel pédagogique et didactique on line | 4 |
| Qualité interface administrateur | |
| notée de 1 à 5, 5 étant la meilleure note | 3 |
| Moteur de recherche | |
| Possibilité d’appliquer des limites : | |
| langue | non |
| type de document | non |
| période | non |
| autres | non |
| non | |
| Fonctionnalités de recherche | |
| recherche par index | non |
| opérateurs booléens | oui |
| troncatures | oui |
| doi | non |
| Exemples et résultats de requêtes (on peut également comparer avec des requêtes de bases similaires) | |
| Fonctionnalités disponibles | |
| Fil RSS sur les recherches effectuées/alertes | oui depuis leur blog |
| historique de recherche | non |
| Personnalisation de l’interface | non |
| possibilité de créer des comptes personnels ou de profils | non |
| Possibilité de sauvegarder des recherches, des paniers, des univers personnels | oui pour la librairie |
| Services complémentaires | |
| Conditions de test (préciser : administrateurs, usagers): | usager et anciennement administrateur du produit "veterinary bulletin" |
| Hotline dans quelle langue et quels horaires, coût éventuel | email et téléphone |
| Statistiques d'usages | |
| conforme à la norme Counter | non |
| supporte de protocole SUSHI | non |
| Autres types de statistiques | aucun |
| Aucune statistique disponible | aucun |
| Formation ( oui non, dans quelle langue/ en présentiel, à distance) | non |
| Support(s) technique(s) ; lesquels | aucun |
| Note (de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) : | 2 |
| ANALYSE TECHNIQUE | |
| Exigences matérielles & logicielles | |
| système d'exploitation (préciser:) ; navigateurs web incompatibles ; logiciel spécifique (préciser:) | toute compatibilité |
| Fourniture des métadonnées o/N, quel format | non |
| Accès | |
| Accès distant | oui |
| embargo | ? |
| mode d'identification : login /mot de passe, lecture adresse ip, login/mot de passe + lecture ip, accès libre, accès par Shibboleth | aucun |
| possibilité d’activer des liens en ligne (autres ressources, openURL, résolveur, SIGB) | oui |
| Conformité aux standards du W3C : | oui |
| usage de DRM | non |
| présence de DOI | non |
| Note (de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) : | 4 |
| Commentaires : | navigation aisée et rapide |
| ANALYSE TARIFAIRE ET DE GESTION | OPTIONNEL |
| Prix public uniquement ou lien vers la fiche de négociation | Aucun prix sur le portail, on doit contacter le service client ou faire appel à un prestataire offrant leur poduit |
| date de cette information | 28/07/2011 |
| achat pérenne (préciser si frais de maintenance et/ou frais de plate-forme) | ? |
| achat (ou droit d’entrée) + forfait annuel (sans limite d’utilisation) | ? |
| Forfait annuel pour x documents visualisés | ? |
| forfait annuel + paiement au document visualisé | ? |
| Forfait annuel au temps de connexion | ? |
| Paiement au document visualisé | ? |
| Majoration-minoration en fonction des FTE : forfait calculé selon la taille ou la population de l’établissement FTE | ? |
| abonnement avec récupération des données | ? |
| Papier plus électronique | oui |
| Nombre d’accès simultanés | oui |
| Modèle open access (préciser) | ? |
| Pay per View | ? |
| Autres | ? |
| Licence | |
| Licence obligatoire : | ? |
| Licence | ? |
| Sans licence | ? |
| Licence traduite en français (le cas échéant) : F | ? |
| ANNEXES | |
| Copies d’écran (accessibles sur authentification ou avec accord expresse du diffuseur) | CABI.jpg |
| Liste de titres (pour les bouquets par exemple) ou lien vers la page web les listant | http://www.cabi.org/Default.aspx?site=170&page=1009 |
